Protection des données Nutanix : sauvegarde, reprise après sinistre et ROBO

3,8 millions de fichiers, restaurés en moins de 10 secondes

En 2022, DeepStorage a comparé HYCU à Nutanix Files. Ils ont sauvegardé 3,8 millions de fichiers. La restauration a pris moins de 10 secondes. Ce chiffre est significatif, car la plupart des outils de sauvegarde de fichiers que j’ai évalués n’étaient même pas capables de répertorier 3,8 millions de fichiers en 10 secondes, et encore moins de les restaurer.

Si cela fonctionne, ce n’est pas parce que nous sommes particulièrement ingénieux. C’est parce que nous avons conçu notre solution pour Nutanix dès le niveau de l’API, au lieu d’adapter un outil générique de sauvegarde de machines virtuelles pour qu’il appelle les API de Nutanix. Lorsque nous avons démarré en 2017, c’était un pari. Les fournisseurs de solutions de sauvegarde génériques représentaient le choix le plus sûr et disposaient d’équipes commerciales plus importantes. Nous pensions que les clients utilisant Nutanix voulaient une solution de sauvegarde qui comprenne Nutanix. Ce pari s’est avéré payant.

Cet article explique ce que « conçu pour Nutanix » change réellement dans la pratique. Où cela fait la différence, où ce n’est pas le cas, et où il nous reste encore du travail à accomplir. 

Ce que HYCU protège aujourd’hui sur Nutanix

Pourquoi le Cloud Files Tier (CFT) a été la clé de voûte de Nutanix Files

La sauvegarde des serveurs de fichiers fait partie de ces problèmes qui semblent plus simples qu’ils ne le sont en réalité. La sauvegarde traditionnelle des fichiers repose sur l’analyse du système de fichiers, la recherche des fichiers modifiés et leur copie. Cela fonctionne à petite échelle. À l’échelle de l’entreprise, ce parcours devient lui-même un goulot d’étranglement. J’ai déjà vu des sauvegardes de fichiers prendre 18 heures à s’achever dans des environnements où les données réellement modifiées ne représentaient que 200 Go.

Nutanix Files résout ce problème grâce à Cloud Files Tier, une intégration au niveau de l’API qui permet au système de stockage de nous indiquer directement ce qui a changé. Nous ne parcourons pas l’arborescence. Nous demandons à l’API : « Qu’est-ce qui a changé depuis hier ? » et ne sauvegardons que les éléments concernés. Le chiffre mentionné plus haut, à savoir 20 millions de fichiers en moins d’une minute, est le résultat de cette architecture.

La restauration bénéficie du même avantage. Comme nous savons exactement où se trouve chaque fichier dans l’index de sauvegarde, nous n’avons pas besoin de le rechercher. Nous y accédons directement. C’est de là que provient le chiffre de 3,8 millions de fichiers restaurés en 10 secondes.

Le cas de Gaming1 Group mérite d’être étudié

Gaming1 Group gère des activités de jeux et de paris à travers l’Europe. L’entreprise est passée à Nutanix pour consolider son infrastructure et a adopté HYCU pour la protection des données. Quentin Gillet, responsable de l’infrastructure informatique, en a résumé les raisons :

« Nous avions besoin d’une solution de sauvegarde capable de fonctionner à la vitesse de Nutanix. Avec HYCU, nous disposons de sauvegardes cohérentes au niveau des applications sur l’ensemble de notre parc Nutanix, d’une restauration en quelques minutes en cas de besoin, et d’un seul outil pour tout gérer. La simplicité est tout aussi importante que les capacités techniques. »

Notre Net Promoter Score auprès des clients Nutanix s’élève à 91. À titre de comparaison, la moyenne du secteur technologique avoisine les 32. C’est précisément cette simplicité décrite par Quentin qui explique cet écart. 

ROBO sur Nutanix : l’approche « roue de secours »

Si vous utilisez Nutanix dans votre centre de données et que vous devez étendre la protection aux succursales, la solution que la plupart des fournisseurs préconisent consiste à déployer une infrastructure de sauvegarde dans chaque succursale. C’est coûteux et très contraignant sur le plan opérationnel. Nous avons adopté une approche différente que nous appelons parfois le modèle de la « roue de secours ».

Les succursales Nutanix répliquent leurs données vers le centre de données dans le cadre de leurs opérations normales. Nous effectuons la sauvegarde de manière centralisée à partir de cette réplique. La succursale ne consomme aucune ressource de calcul pour la sauvegarde, aucun stockage de sauvegarde et aucune bande passante WAN supplémentaire au-delà de la réplication que vous effectuez déjà. Un seul plan de gestion couvre toutes les succursales. La restauration peut s’effectuer à l’une ou l’autre extrémité.

Dans le cas spécifique de Nutanix, cette solution s’associe aux clusters à 1 ou 2 nœuds que Nutanix fournit pour une utilisation en succursale. Le cluster est provisionné au siège, expédié sur site, fonctionne de manière autonome et effectue la réplication en retour. Nous nous chargeons du reste.

Migration entre hyperviseurs, y compris hors VMware

Ce point a retenu l’attention depuis que Broadcom a racheté VMware fin 2023. Nous effectuons depuis des années des migrations d’ESX vers AHV via ce même mécanisme de sauvegarde et de restauration, initialement conçu comme une fonctionnalité destinée aux clients procédant à une consolidation à la suite d’acquisitions. Depuis novembre 2023, c’est la fonctionnalité d’HYCU pour Nutanix la plus évoquée lors des échanges avec les clients.

Le mécanisme est simple. Sauvegardez une machine virtuelle depuis ESXi, puis restaurez-la sur AHV. La conversion de format, la traduction de la configuration et l’orchestration de la restauration s’effectuent au sein de la plateforme. Si l’opération est correctement menée, la charge de travail est rétablie tout en préservant la cohérence des applications. Réalisée à grande échelle, la migration de l’ensemble d’un parc VMware vers Nutanix peut s’effectuer en quelques mois plutôt qu’en plusieurs années, application par application, en utilisant la même plateforme de sauvegarde pour chaque migration individuelle.

Ce que j’explique aux équipes qui évaluent la protection des données pour Nutanix

Trois questions permettent généralement de cerner l’essentiel. Premièrement, l’outil de sauvegarde utilise-t-il les snapshots natifs de Nutanix, ou son propre mécanisme de snapshot superposé ? Les instantanés natifs garantissent un impact nul sur la production et aucune interruption des machines virtuelles. Les instantanés superposés entraînent les deux, et l’impact augmente avec la taille des machines virtuelles.

Deuxièmement, peut-il protéger nativement les fichiers Nutanix, les objets, les groupes de volumes et les bases de données Era ? La plupart des outils de sauvegarde génériques couvrent les machines virtuelles AHV et s’arrêtent là. Les autres catégories de charges de travail sont traitées comme des éléments secondaires, voire ignorées.

Troisièmement, à quoi ressemble le modèle de tarification lorsque votre infrastructure évolue ? Les fournisseurs qui facturent par machine virtuelle ou par socket deviennent rapidement coûteux à mesure que les environnements Nutanix s’étendent. Une tarification basée sur la capacité, alignée sur les données sources effectivement sauvegardées, évolue de manière plus prévisible. 

Questions courantes sur la protection des données Nutanix

Pourquoi ne pas simplement utiliser la fonctionnalité de snapshot native de Nutanix ?

Les snapshots natifs font partie de la solution, mais ne constituent pas la solution complète. Elles vous fournissent des copies à un instant donné sur le même cluster. Elles ne vous offrent pas de conservation indépendante au-delà du cycle de vie du cluster, de protection intersite, de sauvegarde adaptée aux applications pour SQL ou Oracle s’exécutant au sein de machines virtuelles, ni de restauration vers un autre cluster ou un autre cloud. Une stratégie complète utilise les instantanés Nutanix comme premier niveau de protection et y ajoute une sauvegarde durable. 

Comment HYCU se positionne-t-il par rapport à Veeam pour Nutanix ?

Veeam a adapté son architecture issue de l’ère VMware pour prendre en charge AHV. HYCU a été conçu dès le départ pour Nutanix. Les différences concrètes se manifestent au niveau de la complexité du déploiement, de l’utilisation des API natives, de la prise en charge des charges de travail spécifiques à Nutanix telles que les fichiers et les objets, ainsi que de la manière dont le produit évolue lorsque Nutanix propose de nouvelles fonctionnalités. Nous assurons la prise en charge des nouvelles versions de Nutanix dès leur mise à disposition générale (GA). Les outils génériques mettent plusieurs trimestres à rattraper leur retard. 

HYCU peut-il protéger Nutanix fonctionnant sur AWS ou GCP ?

Oui. Les clusters Nutanix sur AWS et les clusters Nutanix sur GCP utilisent le même modèle de protection que Nutanix sur site. Même plan de gestion, mêmes politiques, mêmes options de restauration. Les charges de travail peuvent être restaurées entre l’environnement sur site et le cloud, ou inversement.

Quel est le coût d’HYCU par rapport à la sauvegarde de Nutanix à l’aide d’outils natifs et de scripts ? 

Si votre environnement est de petite taille et que votre équipe dispose du temps nécessaire pour écrire et maintenir des scripts, les outils natifs peuvent s’avérer suffisants. Le rapport coût-efficacité s’inverse à partir d’environ 50 machines virtuelles ou lorsque vous avez besoin d’une classe de charge de travail autre que AHV. Le coût de maintenance des solutions développées en interne est généralement invisible jusqu’à ce qu’un membre quitte l’équipe. 

Comment évaluer cela par vous-même

HYCU est gratuit pendant les 60 premiers jours pour tout environnement Nutanix. De véritables sauvegardes, de véritables restaurations, vos données réelles. La plupart des clients savent en moins d’une semaine si la solution leur convient. Le téléchargement de la version d’essai est disponible à l’adresse hycu.com/trial. Si vous souhaitez discuter de votre architecture Nutanix spécifique avant de télécharger la version d'essai, nos ingénieurs commerciaux s'en occupent tous les jours.