Nutanixのデータ保護:バックアップ、災害復旧(DR)、およびROBO
380万個のファイルを10秒未満で復元
2022年、DeepStorage社はHYCUとNutanix Filesを比較テストしました。380万個のファイルをバックアップしました。 復元には10秒もかかりませんでした。この数字が重要なのは、私が評価してきたほとんどのファイルバックアップツールでは、10秒間で380万個のファイルを一覧表示することさえできず、ましてや復元など到底不可能だったからです。
これが機能する理由は、私たちが賢いからではありません。 汎用的なVMバックアップツールをNutanixのAPI呼び出しに対応させるのではなく、APIレベルからNutanix向けに構築したからです。2017年に事業を開始した際、これは賭けでした。汎用的なバックアップベンダーの方が安全な選択肢であり、より大規模な営業チームを擁していました。 私たちは、Nutanix をご利用のお客様には、Nutanix を理解したバックアップが必要だと考えました。その賭けは的中しました。
この記事では、「Nutanix 向けに構築された」ことが、実際にどのような変化をもたらすかについて解説します。重要な点、重要でない点、そしてまだ取り組むべき課題についてです。
現在、HYCUがNutanix上で保護している対象
| ワークロード | 対象範囲 |
| Nutanix AHVおよびESXi-on-Nutanix VM | ネイティブのNutanixスナップショットを使用したアプリケーション一貫性のあるバックアップ、きめ細かなファイル復旧、VMの即時復旧 |
| Nutanix Files | ネイティブCFT統合、1分未満で2,000万ファイルの処理、きめ細かな共有およびフォルダ復旧 |
| Nutanix Objects | オブジェクト・クラスターの自動検出、ネイティブS3 API統合、ランサムウェア耐性のあるWORMターゲット |
| Nutanixボリュームグループ | VMにアタッチされていない独立したボリュームグループを含む、アプリケーション一貫性のあるバックアップ |
| Nutanix Era データベース | Era が操作中にアタッチする一時ディスクをスキップする、ディスク包含状況を認識したバックアップ |
| Nutanix Karbon (NKE) | Nutanix上のKubernetesワークロード(永続ボリュームおよび構成を含みます) |
| AWS/GCP上のNutanixクラスター | ハイパースケーラーインフラストラクチャ上で稼働するNutanixにも拡張された同一の保護モデル |
Cloud Files Tier(CFT)がNutanix Filesの鍵となった理由
ファイルサーバーのバックアップは、実際よりも簡単そうに聞こえる問題の一つです。 従来のファイルバックアップは、ファイルシステムを走査し、変更されたファイルを見つけ出し、それらをコピーするという仕組みに基づいています。これは小規模な環境では機能します。しかし、エンタープライズ規模になると、その走査自体がボトルネックとなってしまいます。 実際の変更データが200GBしかない環境でも、ファイルのバックアップが完了するまでに18時間もかかった事例を目にしてきました。
Nutanix Filesは、APIレベルでの統合である「Cloud Files Tier」によってこの問題を解決します。これにより、ストレージシステムから変更箇所を直接通知してもらうことが可能になります。 ファイルツリーを走査することはありません。APIに対して「昨日から何が変更されたか」と問いかけ、その回答分のみをバックアップします。 前述の「1分未満で2,000万ファイルを処理」という数値は、このアーキテクチャによって実現されたものです。
復元においても、同様の利点が発揮されます。各ファイルがバックアップインデックス内のどこにあるかを正確に把握しているため、ファイルを探すためにスキャンを行う必要がありません。 そのファイルに直接ジャンプします。これが、380万ファイルを10秒で復元できた理由です。
理解しておく価値のあるGaming1 Groupの事例
Gaming1 Groupは、ヨーロッパ全域でゲームおよび賭博事業を展開しています。 同社はインフラの統合を目的にNutanixへ移行し、データ保護のためにHYCUを導入しました。同社のITインフラマネージャーであるクエンティン・ジレ氏は、その理由を次のように要約しています:
「Nutanixの速度で動作するバックアップが必要でした。 HYCU のおかげで、Nutanix 環境全体にわたってアプリケーション一貫性のあるバックアップが可能になり、必要な時には数分で復旧でき、1 つのツールですべてを管理できるようになりました。 技術的な能力と同様に、そのシンプルさも重要です。」
Nutanix のお客様における当社のネットプロモータースコア(NPS)は 91 です。参考までに、テクノロジー業界の平均は 32 程度です。クエンティン氏が述べる「シンプルさ」こそが、この差を生み出しているのです。
Nutanix における ROBO:「スペアタイヤ」アプローチ
データセンターで Nutanix を運用しており、支社への保護範囲を拡大する必要がある場合、多くのベンダーが推奨するのは、各支社にバックアップインフラを配備することです。これはコストがかかり、運用面でも非常に負担が大きくなります。 そこで私たちは、時に「スペアタイヤ・モデル」と呼ぶ異なるアプローチを採用しました。
Nutanixのブランチは、通常の運用の一環としてデータセンターへレプリケーションを行います。私たちは、そのレプリカから一元的にバックアップを行います。ブランチ側では、すでに実施しているレプリケーション以外のバックアップ用コンピューティングリソース、バックアップ用ストレージ、追加のWAN帯域幅を一切消費しません。 単一の管理プレーンですべての支店をカバーします。復旧処理はどちらの拠点でも実行可能です。
特にNutanixの場合、これは支店向けにNutanixが提供する1ノードまたは2ノードのクラスターと組み合わされます。クラスターは本社でプロビジョニングされ、現場へ出荷され、自律的に稼働し、データセンターへレプリケーションを行います。 残りの作業は当社が対応いたします。
VMware以外の環境を含む、ハイパーバイザー間の移行
この機能は、2023年後半にブロードコムがVMwareを買収して以来、注目を集めています。 弊社では、当初は買収後の統合を行うお客様向けの機能として、長年にわたり同じバックアップおよび復元メカニズムを通じてESXからAHVへの移行を行ってきました。 2023年11月以降、これはお客様との会話において、HYCU for Nutanixの最も話題に上る機能となっています。
その仕組みはシンプルです。 ESXi から VM をバックアップし、AHV に復元します。フォーマット変換、構成の変換、およびリカバリのオーケストレーションは、プラットフォーム内で実行されます。正しく実行されれば、アプリケーションの一貫性を維持したままワークロードを起動できます。 これを大規模に実施すれば、VMware環境全体を、数年ではなく数ヶ月のうちに、アプリケーションを1つずつ、NutaniXへ移行することが可能です。その際、個々の移行すべてに同じバックアッププラットフォームが利用されます。
NutaniX向けのデータ保護を評価しているチームに私が伝えていること
通常、重要な点は以下の3つの質問から明らかになります。 第一に、そのバックアップツールはNutanixのネイティブスナップショットを使用しているのか、それともその上に重ねられた独自のスナップショットメカニズムを使用しているのかということです。ネイティブスナップショットであれば、本番環境への影響はゼロであり、VMの停止も発生しません。 レイヤード・スナップショットの場合はその両方が発生し、VMのサイズが大きくなるにつれて影響も増大します。
第二に、Nutanix Files、オブジェクト、ボリュームグループ、およびEraデータベースをネイティブに保護できますか? 一般的なバックアップツールの多くは、AHV VMをカバーするにとどまります。 その他のワークロードクラスは、後回しにされるか、あるいはまったく考慮されません。
第三に、環境が拡大した際のコストモデルはどのようになるでしょうか? VM単位やソケット単位で課金するベンダーの場合、Nutanix環境がスケールアップするにつれて、コストが急速に高くなります。 実際にバックアップされたソースデータに基づいて設定される容量ベースの価格体系の方が、より予測可能な形で拡張が可能です。
Nutanixのデータ保護に関するよくある質問
Nutanixのネイティブスナップショット機能だけを使えばよいのではないでしょうか?
ネイティブスナップショットはソリューションの一部であり、ソリューション全体ではありません。 これらは、同じクラスター内での特定時点のコピーを提供するものです。クラスターのライフサイクルを超えた独立した保存期間、サイト間の保護、VM内で実行されているSQLやOracle向けのアプリケーション対応バックアップ、あるいは別のクラスターやクラウドへの復旧機能は提供しません。 包括的な戦略では、Nutanixのスナップショットを最初の保護層として活用し、その上に耐久性のあるバックアップを重ねます。
Nutanix向けHYCUとVeeamを比較するとどうでしょうか?
Veeamは、AHVをサポートするためにVMware時代のアーキテクチャを適応させました。 一方、HYCUは当初からNutanix向けに構築されています。実用上の違いは、導入の複雑さ、ネイティブAPIの使用、FilesやObjectsといったNutanix固有のワークロードへの対応、そしてNutanixが新機能をリリースした際の製品の進化の仕方などに現れています。 当社は、Nutanixの新しいリリースが一般提供(GA)される時点で、そのサポートを提供します。汎用ツールでは、追いつくまでに数四半期を要します。
HYCUは、AWSやGCP上で稼働するNutanixを保護できますか?
はい。 AWS上のNutanix ClustersおよびGCP上のNutanix Clustersは、オンプレミスのNutanixと同じ保護モデルを採用しています。管理プレーン、ポリシー、復旧オプションもすべて同一です。ワークロードは、オンプレミスからクラウドへ、あるいはその逆の方向へも復元可能です。
ネイティブツールとスクリプトを組み合わせてNutanixをバックアップする場合と比較して、HYCUのコストはどの程度でしょうか?
環境規模が小さく、スクリプトの作成や保守に時間を割けるチームであれば、ネイティブツールで十分かもしれません。 経済性のバランスが変わるのは、VMが50台前後になる場合や、AHV以外のワークロードクラスが必要になる場合です。 自社開発ソリューションの保守コストは、通常、誰かがチームを離れるまでは目に見えないものです。
ご自身でこれを評価する方法
HYCUは、どのNutanix環境に対しても最初の60日間は無料でご利用いただけます。実際のバックアップ、実際の復元、お客様の実際のデータです。 ほとんどのお客様は、1週間以内に本ソリューションが適しているかどうかを判断されます。試用版のダウンロードはこちらです:hycu.com/trialからダウンロードできます。ダウンロード前に、お客様の具体的なNutanixアーキテクチャについてご相談をご希望の場合は、当社のSEが毎日対応しております。
最新の知見や最新情報を入手しましょう
By submitting, I agree to the HYCU Subscription Agreement , Terms of Usage , and Privacy Policy .