Azure Blob Storageにバックアップが必要な理由：無視できない5つのリスク

オブジェクトストレージは進化しました。もはや単なるアーカイブファイルの保存先ではなく、AIパイプライン、アナリティクス、クラウドネイティブアプリのミッションクリティカルなデータのプライマリストレージとして機能しています。このシフトに伴い、データを保護するためのリスクはかつてないほど高まっています。

Azure Blob Storageは、現在市場で主要なクラウドオブジェクトストレージプラットフォームの1つであり、世界中の何千もの組織で使用されています。ハイパフォーマンス コンピューティング (HPC) ワークロード、クラウド ネイティブ サービスからのログやトレース、ETL やデータ変換の出力、AI や ML のトレーニング セット、アナリティクス データセットの保存に使用されています。

ネイティブ機能では包括的なデータ保護が保証されない理由

Azure Blob Storageは、冗長性、ソフト削除、バージョニングなどの耐久性と運用上のセーフガードを内蔵しています。これらの機能は、ハードウェア障害のリスクと戦い、日常的なエラーを減らすのに役立ちます。

これらの機能が提供しないのは、制御プレーン自体が影響を受けた場合の真の回復力です。たとえば、認証情報の漏洩、過剰な自動化、ポリシーの誤適用、または大規模なオペレータのエラーなどです。これらの機能の多くは、設計上、現在の状態をミラーリングするため、削除、破損、ポリシー変更などの悪い状態を、クリーンな状態と同じ速さで複製することができます。つまり、ネイティブ機能を有効にしても、データはさまざまな現実的なリスクに対して脆弱なままです。

Azure Blob Storageで無視できない5つのリスク

セキュリティインシデント

Azure Blob Storageは、多くの場合ペタバイト規模の膨大な量の価値の高いデータを保持しています。このようなデータへの、十分に文書化されたプログラムによるアクセスは、ハッカーの夢です。標的型ランサムウェアはテラバイト単位のデータを暗号化または破損する可能性があり、漏洩した認証情報や内部の不正使用は、削除、キーのローテーション、ポリシーの変更を引き起こす可能性があります。テナントレベルの侵害は、ライフサイクルや不変性ポリシーを変更することもできます。

Documented Incident:Microsoftの脅威インテリジェンスチームは、Storm-0501として知られる脅威行為者が、盗んだ認証情報を使用してAzureテナントを侵害したキャンペーンを報告しました。この攻撃者は、回復ロックと不変性ポリシーを削除し、Azure Blob Storage用の新しい暗号化スコープを作成し、新しく作成されたKey Vaultに格納されたキーを使用してデータを暗号化しました。数百テラバイトのデータを暗号化した後、彼らは暗号化キーを削除し、Microsoft Teamsを通じて身代金のメモが送信されました。

管理者の設定ミス

顧客の設定ミスは、Azure Blob Storageにおける障害やデータ損失の一般的な原因です。アクセス ポリシー、ライフサイクル ルール、法的保留、ファイアウォールおよびネットワーク設定、階層化を構成するのは人であるため、人為的ミスによるリスクが常に存在します。誤って削除や上書きをしてしまうと、重要な接頭辞が削除されたり、オブジェクトが予期せず置き換わったりする可能性があります。ライフサイクル・ポリシーの設定を誤ると、データの有効期限が早すぎたり、コールド・ティアに移動してアナリティクスが中断したりする可能性があります。バージョン管理/ソフト削除が無効になっていたり、キーのローテーションが間違っていたりすると、データにアクセスできなくなったり、回復できなくなったりすることもあります。

Documented Incident: Azure Data Lake Storage アカウントを含むリソース グループを削除し、同じ名前のストレージ アカウントを再作成したユーザーがいました。そのユーザーは、Azure がストレージ アカウントに対して 14 日間の回復ウィンドウを提供しているにもかかわらず、削除されたデータを復元できないことを発見しました。Microsoft サポートは、ストレージ アカウントが削除され、同じ名前で再作成された場合、復元は失敗すると説明しました。[[

根本的な問題は、ユーザーがソフト削除、バージョン管理、またはリソース ロックを有効にしていなかったことです。このような保護がなく、アカウントが再作成されたことで、リカバリ オプションは事実上破棄されました。

コンプライアンスとガバナンスの強化

規制の監視が強化されると、不変性と保持がより厳しくなります。善意とはいえ、このような規制は修正を遅らせ、データセットを断片化し、ワークフローを混乱させる可能性があります。例えば、WORM（write once, read many）ポリシーは、削除や編集を阻止することで緊急修復を妨げます。レジデンシーの設定を誤ると、国境を越えたレプリケーションがブロックされ、リカバリーの目的が達成できなくなる可能性があります。

Documented Incident：ある Azure Blob Storage のユーザーは、テスト環境でストレージ アカウントを作成し、必要なことが終わったときに環境を削除できませんでした。これは不変性ポリシーのためで、唯一の回避策は各ブロブのポリシーを個別に変更することでした。このユーザーは、不変性ポリシーは本番環境でのコンプライアンスを確保するためには優れていたものの、エフェメラルな方法やテスト環境でそれを遊んで理解する方法はないと言及しています。[^3]

運用とプラットフォームの障害

Azure Blob Storageでは、小さな障害によって混乱が生じ、場合によっては運用者が引き起こしたデータ損失が発生することがあります。多くのアプリケーションとパイプラインが24時間体制でBlob Storageとやり取りしているため、障害の表面積は大きくなります。アップロードやコミットの失敗、ETLやパイプラインのエラー、SDKやクライアントのバージョンの不一致、整合性チェックの欠落、正常なデータを上書きしてしまう安全でない再試行、テナントの環境におけるツールの欠陥など、すべてが破損や一時的な使用不能につながる可能性があります。

文書化されたインシデント：Azureの米国中南部のデータセンターで冷却システムに障害が発生し、被害を防ぐためにハードウェアが広範囲にわたってシャットダウンされました。このインシデントにより、プライマリワークロードだけでなく、Blobストレージに保存されているバックアップやディザスタリカバリメカニズムにも影響が及ぶ障害が連鎖的に発生しました。各組織では、復旧時にストレージに依存するワークフローで広範囲に及ぶサービスの中断と問題が発生し、サービス間の依存関係が、地理的冗長性があっても実用的なフェイルオーバー オプションを制限する可能性があることが浮き彫りになりました。[^4] [^5]

このインシデントにより、クロスリージョンおよびクロスクラウドでのバックアップの重要性と、バックアップのマルチクラウドでの移植性の確保が浮き彫りになりました。

クラウド ベンダーによるサプライ チェーンの妥協

すべてのビジネスはサプライチェーンのリスクにさらされており、クラウド プロバイダーも例外ではありません。Azureのベンダーによるサプライチェーンの問題は、外部に波及し、多くのビジネスに混乱を引き起こす可能性があります。ソフトウェアのサプライ チェーンの問題だけでなく、サービスのバグ、誤った運用変更、IAM の設定ミス、暗号化キーの誤操作など、プロバイダーに起因する問題が顧客に伝播し、テナントの設定が正しい場合でも、データの損失や混乱を引き起こす可能性があります。

文書化されたインシデント: 中国を拠点とする脅威行為者である Storm-0558 は、Microsoft アカウント (MSA) のコンシューマー署名キーと偽造認証トークンを入手しました。2023年5月15日から、彼らはMSAキーがAzure ADトークンに署名する際の検証エラーを悪用して、約25の組織の電子メールデータにアクセスしました。その後の調査で、漏洩したキーは「Microsoftでログイン」を使用する他のアプリケーションでも受け入れられた可能性があり、電子メール以外にも影響を及ぼす可能性があることが示されました。[^6]

不変で、分離された管理下のバックアップは、回復力と復元力を保証します

上記のすべての状況下で運用の回復力を保証できるソリューションがあるとすれば、それは、独立したポリシーとポイント イン タイム リカバリを備えた、不変で、論理的にエアギャップされたバックアップです。

「論理的にエアギャップされる」とは、バックアップが別の資格情報と役割の下で管理され、不変性または時間ベースの保持によって保護されることを意味します。本番環境でのアクセスや構成が改ざんされても、これらのコピーは無傷のまま維持され、クリーンで良好なリストア パスが大規模に維持されます。

改ざん防止バックアップをAzure Blob Storage内に別個に（別のリージョンに）保存するか、Amazon S3やGoogle Cloud Storageのような別のクラウドプラットフォームに保存すると、上記のような状況による混乱やデータ損失から回復するための強力なポジションを確保できます。

そこでHYCUがお役に立ちます。Dellとの共同ソリューションは、Azure Blob Storageにコスト効率に優れたランサムウェア対策済みのバックアップを提供します。

導入と管理が簡単。設計上、不変です。

www.hycu.com で、HYCU + DellがどのようにAzure Blob Storageにコスト効率と回復力のあるバックアップを提供しているかをご覧ください。

_________________________________________________________________________________

References:

1. Microsoft Threat Intelligence.(2025年8月27日）。Storm-0501 の進化するテクニックはクラウドベースのランサムウェアにつながります。Microsoft Security Blog.
2. Nguyen, T. (2025, 8月 20日).[緊急】Azure Data Lake Storage Gen2アカウントが誤って削除されました - データは復元できますか？Microsoft Q&A.
3. Lapointe, S. (2023, December 8).ロックされていない不変性ポリシーでAzureストレージアカウントを削除する方法。Code is a Highway.
4. Moss, S. (2018, September 4).Microsoft Azure、冷却問題で障害発生。DataCenterDynamics.
5. Azure DevOps SRE Team.(2018, 9月 10)。Postmortem - VSTS outage - 4 September 2018.Microsoft DevBlogs.
6. Tamari, S. (2023, July 21).マイクロソフトの鍵の漏洩：私たちが考えていたよりも衝撃的でした。

。