Por qué hacer copias de seguridad del almacenamiento en la nube de Google no es negociable

Google Cloud Storage potencia las cargas de trabajo modernas a escala de Internet. Ya no es solo un destino para datos fríos. Los equipos lo utilizan para alimentar canalizaciones de IA, análisis en flujo y ejecutar aplicaciones nativas de la nube.

Con los datos de alto valor y críticos para el negocio que fluyen a través de Google Cloud Storage, las apuestas por la protección nunca han sido tan altas.

Donde las funciones nativas se quedan cortas

Google Cloud Storage proporciona una durabilidad sólida y salvaguardas útiles. Obtendrá una durabilidad de los objetos de once nueves en varias zonas, versionado de objetos, replicación de cubos, reglas de ciclo de vida y controles de cumplimiento como políticas de retención con bloqueo de cubos y retención de objetos. Todo ello reduce el riesgo de fallos de hardware y de muchos errores cotidianos.

Lo que no garantizan es la resistencia cuando el plano de control es el problema. Unas credenciales robadas, un IAM mal configurado, una automatización frágil o errores a gran escala pueden seguir eliminando o corrompiendo datos. Dado que estos controles reflejan el estado en vivo, los cambios malos pueden propagarse tan rápidamente como los buenos. Incluso con las funciones nativas activadas, los datos críticos pueden perderse sin previo aviso.

Cinco razones por las que el almacenamiento en la nube de Google necesita una copia de seguridad separada e inmutable

1. El almacenamiento en la nube de Google necesita una copia de seguridad separada e inmutable. Compromiso de la cadena de suministro por parte del proveedor de la nube

Sin importar lo seguro que sea su entorno, toda organización hereda riesgos de su proveedor de la nube. Los problemas dentro de Google Cloud o de sus dependencias pueden extenderse ampliamente, provocando interrupciones, fallos de acceso, problemas de cifrado o incluso la eliminación de datos.

Incidente documentado: UniSuper es un importante fondo de pensiones australiano con unos 130.000 millones de dólares australianos bajo gestión. En mayo de 2024, un cambio de proveedor en el plano de control de Google Cloud borró accidentalmente la suscripción y los datos de la nube privada de UniSuper en todas las regiones. Un error de configuración desencadenó un defecto de software latente y las salvaguardas no lo impidieron. Los sistemas primarios se borraron y algunas copias de seguridad se vieron afectadas, lo que llevó a unas dos semanas de recuperación entre el 8 y el 15 de mayo y a depender de copias independientes fuera de la plataforma junto con restauraciones basadas en la nube. Alrededor de 600.000 miembros se vieron afectados. [^1]

2. Desconfiguraciones administrativas

Incluso los cambios bien intencionados pueden causar pérdidas irreversibles. Las políticas IAM mal aplicadas, el versionado desactivado, la rotación inesperada de claves o las restricciones de acceso pueden bloquear o destruir datos, especialmente cuando no se dispone de opciones de reversión.

Incidente documentado: En 2024, WotNot, una startup india de chatbot de IA, dejó un bucket de Google Cloud Storage accesible públicamente, permitiendo a cualquiera con la URL listar y descargar su contenido. Encontrada a finales de agosto y asegurada en noviembre, la exposición abarcaba unos 346.000 archivos, incluidos pasaportes escaneados, documentos de identidad gubernamentales, historiales médicos, currículos e itinerarios de viaje. El impacto potencial era grave: pérdida de datos para WotNot a través de la exfiltración, sanciones reglamentarias y responsabilidad legal en virtud de las leyes de protección de datos, y phishing selectivo y toma de cuentas.

WotNot culpó a un cambio de política no verificado y dijo que el bucket servía a usuarios de nivel libre, con los datos de la empresa almacenados por separado. El caso muestra cómo un simple error de configuración puede convertir el almacenamiento en la nube en una gran violación de la privacidad. [^2]

3. Cumplimiento y aplicación de la gobernanza

Las políticas de retención y los ajustes de cumplimiento protegen contra el borrado no deseado, pero también pueden bloquear las escrituras erróneas o los archivos dañados, dejando a los equipos incapaces de recuperarlos hasta que finalice el periodo de retención.

Incidente documentado: Un equipo que utilizaba Grafana Loki en Google Cloud Storage estableció una política de retención de un día para los archivos de índice de Loki. Durante el mantenimiento, el compactador de Loki intentó fusionar y eliminar archivos antiguos, pero Google Cloud Storage bloqueó los borrados debido a la retención. La compactación fallaba, los archivos obsoletos o corruptos permanecían y el mantenimiento se retrasaba hasta que finalizaba el periodo de retención. Se informó de esto en el foro de la comunidad de Grafana.

Esto muestra cómo un control que protege la integridad también puede bloquear las correcciones. La retención puede convertir un simple borrado y reescritura en un juego de espera, dejando los datos presentes pero inalterables hasta que la política permita las actualizaciones. [^3]

4. Incidentes de seguridad

El almacenamiento en la nube de Google es un objetivo de alto valor. Con API ampliamente documentadas, los atacantes que obtienen acceso a través de credenciales robadas, escalada de privilegios o acciones internas pueden eliminar o sobrescribir objetos, cambiar políticas o incluso desactivar claves de cifrado.

Incidente documentado: En 2023, Astrix Security reveló GhostToken. Los atacantes engañaron a los usuarios para que aprobaran una aplicación OAuth maliciosa y, a continuación, eliminaron el proyecto de Google Cloud que había detrás para que la aplicación desapareciera de la lista de aplicaciones aprobadas del usuario. Más tarde, restauraban el proyecto y utilizaban tokens de actualización aún válidos para recuperar el acceso, repitiendo este ciclo para permanecer ocultos. Google solucionó el problema en abril de 2023 tras la revelación coordinada. 

Si la aplicación tenía ámbitos de almacenamiento o permisos equivalentes, los atacantes podrían haber leído, sobrescrito o eliminado objetos en Google Cloud Storage; los informes públicos no confirmaron los cambios de Google Cloud Storage en este caso, aunque el riesgo era real.[^4]

5. Fallos operativos y de la plataforma

Incluso las operaciones rutinarias pueden salir mal. Las cargas parciales, los errores de composición, los disparadores frágiles o las notificaciones Pub/Sub mal configuradas pueden provocar pérdidas de datos. Si se unen a un incidente que afecte a toda la plataforma, los efectos se multiplican.

Incidente documentado: En junio de 2025, un cambio en la política de cuotas del sistema de control de servicios de Google provocó un apagón mundial. Durante siete horas, docenas de servicios, incluido Google Cloud Storage, devolvieron errores 5xx y dejaron de funcionar. La durabilidad de los datos permaneció intacta, pero se perdió la disponibilidad en todas las regiones. Incluso interrupciones breves como ésta pueden bloquear las operaciones críticas para la empresa. [^5]

Copias de seguridad lógicamente en el aire para una recuperación rápida

¿La mejor protección frente a todos estos riesgos? Copias de seguridad inmutables, lógicamente air-gapped con recuperación puntual.

Logically air gapped significa que sus copias de seguridad viven en un proyecto de Google Cloud y una cuenta de facturación independientes, con credenciales y funciones distintas, y con inmutabilidad o retención basada en el tiempo, de modo que los cambios en la producción no pueden modificar ni eliminar las copias de seguridad. Incluso si el acceso a producción se ve comprometido, esas copias de seguridad permanecen intactas y recuperables.

HYCU, en asociación con Dell, ofrece exactamente eso. Proporcionamos copias de seguridad rentables y resistentes al ransomware para Google Cloud Storage para que pueda recuperarse con confianza, incluso en los peores escenarios. Utilice DDVE en Google Cloud como su principal objetivo de copia de seguridad para los datos de Google Cloud Storage.

Para BCDR, cree una segunda copia inmutable desde DDVE en Google Cloud a DDVE en Amazon o Azure. Este enfoque reduce los costes de salida y almacenamiento entre nubes y reduce el riesgo correlacionado de los problemas del lado del proveedor y las dependencias regionales.

Fácil de gestionar e inmutable por diseño

Visite https://www.hycu.com/solutions/data-protection/dell-powerprotect-data-domain para ver cómo HYCU y Dell ofrecen copias de seguridad rentables y resistentes para Google Cloud Storage.

_________________________________________________________________________________

References

1. Google Cloud Customer Support. (2024, 24 de mayo). Detalles del incidente GCVE de Google Cloud. Google Cloud Blog.
2. Naprys, E. (2024, 28 de noviembre). Hola, aquí su chatbot con fugas: WotNot expone 346K archivos sensibles de clientes. Cybernews.
3. tback. (2025, 28 de agosto). Error de compactación: Compaction failing with Google Cloud Storage bucket retention policy (403 retentionPolicyNotMet). Grafana Labs Community Forums.
4. Astrix Security. (2023, 20 de abril). GhostToken: Explotación de la infraestructura de aplicaciones GCP para crear una aplicación troyana invisible e inamovible en las cuentas de Google. Astrix Security
5. Google Cloud. (2025, 12 de junio). Múltiples productos de GCP experimentaron problemas de servicio (Incidente ow5i3PPK96RduMcb1SsW). Salud del servicio de Google Cloud.