GitHubのデータを失う30の方法（そしてそれを避ける方法）

GitHubは、組織にとって最も重要なプロダクションアプリケーションと同じくらい重要です。IPとソースコードの保護はミッションクリティカルですが、GitHubが持っているのはそれだけではありません。

しかし、データセンターで Git リポジトリをホスティングするのとは異なり、GitHub as-a-service を使用する場合は、GitHub を保護する方法についてこれまでとは異なる考え方をする必要があります。

私たちは、GitHubの「データ」が削除されたり、破損したり、改ざんされたりする可能性のあるさまざまな方法を説明することにしました。

偶然の削除

1.リポジトリ、ブランチ、ファイル、タグ、リリースの削除

数回のクリックやコマンドで、プロジェクトの重要な部分を簡単に削除できます。リポジトリ全体であれ、1つの重要なファイルであれ、誤って削除してしまうことはよくある落とし穴です。

ヒント: 削除ボタンを押す前に必ずダブルチェックしましょう。

2. git rm やその他のコマンドの誤った使用

git rmの影響を十分に理解せずに使用すると、意図しないファイルの削除につながる可能性があります。

ヒント Git のコマンドをよく理解し、危険なコマンドにはエイリアスをつけて確認が必要なようにしましょう。

Force Push Errors：大いなる力には大いなる責任が伴う

git push --forceの不適切な使い方

3.強制プッシュはリモートの履歴を上書きする可能性があり、コミットの存在を効果的に消してしまいます。

Tip: git push --force-with-lease を使ってセーフティネットを追加し、共有ブランチへの強制プッシュを避けましょう。

4.間違った履歴の書き換え

git rebase や git filter-branch のようなコマンドの後に強制プッシュをすると、共有履歴を書き換えてしまい、共同作業者を混乱させ、コミットを失う可能性があります。

ヒント: 歴史を書き換える前にチームとコミュニケーションをとり、共同作業をするときには git merge のような代替案を検討しましょう。

マージの失敗例：ふたつがひとつになるとき...ひどく

5.間違ったマージ操作

コンフリクトを適切に解決せずにブランチをマージすると、重要な変更を破棄する可能性があります。

注意せずにマージを取り消す

その意味を理解せずにマージコミットを取り消すと、コードの重要な塊が削除されることがあります：

6.ローカルブランチのプッシュを怠る

重要な作業のあるローカルブランチは、マシンがクラッシュしたり、新しい環境に移行する前にプッシュするのを忘れたりすると消えてしまうことがあります。

ブランチの上書き

既存のブランチと同じ名前で新しいブランチを作成し、強制的にプッシュすると、元のブランチが消えてしまうことがあります：

7 不正アクセスとフィッシング攻撃

フィッシングやその他の手段で認証情報が漏洩した場合、攻撃者はリポジトリを削除したり変更したりすることができます。

8.トークンとSSHキーの流出

アクセストークンやSSHキーが流出すると、権限のないユーザーに王国の鍵を与えてしまう可能性があります：

9.不満のある従業員と不適切なオフボーディング

アクセスが残っている元チームメンバーは、偶発的または意図的に大惨事を引き起こす可能性があります。

ヒント 厳格なオフボーディング手順を実装し、チームのアクセス レベルを定期的に監査する

10.アクセス制御の欠如

不適切なパーミッションは、善意のチームメンバーによる偶発的な削除につながる可能性があります。

ヒント: GitHubの権限設定を使って、誰がブランチやリポジトリをプッシュ、マージ、削除できるかを制御しましょう：

Automation Anomalies: Robots Gone Rogue

11.CI/CDパイプラインの間違い

自動化されたスクリプトは、設定ミスによってコードを削除したり上書きしたりする可能性があり、せっかくの便利なボットを破壊的な力に変えてしまいます。

ヒント: CI/CDスクリプトを慎重に見直し、デプロイする前に安全な環境でテストする

12.誤ったワークフローと過剰なパーミッション

過剰なパーミッションを持つGitHubアクションは、スクリプトがうまくいかないと意図しない削除を実行する可能性があります。

ヒント:ワークフローを設定するときは最小権限の原則に従い、可能な場合は専用のサービスアカウントを使用します。

自分に不利なツールやコマンド

13.Gitクライアントのバグとスクリプトの設定ミス

ソフトウェアのバグやスクリプトの書き間違いによって、リポジトリが破損したり、予期せずデータが削除されたりすることがあります。

ヒント ツールを常に最新の状態に保ち、重要なリポジトリで実行する前にスクリプトをダブルチェックする

14.危険な Git コマンド

git clean -fdx のようなコマンドは、追跡されていないファイルやディレクトリを削除する可能性があり、時には悲惨な結果を招くこともあります：

Data Corruption Conundrum: When Bits Go Bad

15.リポジトリの破損

プッシュ/プル操作中にネットワークの問題が発生すると、リポジトリが破損してデータにアクセスできなくなることがあります。バイナリファイルの問題とGit LFSの誤った管理

Git LFSを使わずに大きなバイナリファイルをコミットすると、パフォーマンスの問題につながります。

LFSオブジェクトを不適切に削除すると、大きなファイルにアクセスできなくなります。ヒント:大きなファイルにはGit LFSを使い、ストレージのクォータと制限に注意しましょう。

設定の災難：リポジトリの設定ミス

誤った設定は、意図しないデータの公開や削除につながる可能性があります。

ヒント:リポジトリの設定を定期的に見直すこと、特に複数の管理者によって変更が行われた場合は要注意です。

18.誤ったブランチ保護ルールの適用

過度に寛容なルールは、予想していなかった強制プッシュや削除を許してしまうかもしれません。

ヒント:メインブランチに厳格なブランチ保護ルールを設定し、必要なレビューを強制する

一時保存と時間ベースのアクションの危険

19.同期されていない作業の損失

一時的な場所に保存されたデータや保存されていない作業は、システムのクラッシュやクリーンアップ操作によって消えてしまうことがあります。

ヒント: 作業を頻繁に保存し、変更をリモートブランチに頻繁にプッシュする

20.Gitサブモジュールの誤った管理

サブモジュールを誤って削除したり、更新をプルしたりすると、ローカルの変更を上書きしてしまう可能性があります。

ヒント:サブモジュールを使う前にその仕組みを理解し、チームのために使い方を文書化する

22.他のVCSツールや同期サービスとの競合

複数のバージョン管理システムを使用したり、クラウドサービスとリポジトリを同期したりすると、破損の原因になることがあります。

ヒント:プロジェクトごとに1つのVCSにこだわり、Dropboxのようなサービスとリポジトリフォルダーを同期しないようにしましょう：不適切なリポジトリ ミラーリングの危険性

23.適切な注意を払わずに git push --mirror のようなコマンドを使うと、対象のリポジトリ全体を上書きしてしまい、ブランチやタグ、コミット履歴を一気に消してしまう可能性があります。

ヒント: ミラープッシュを行う前に、git remote -v を使ってリモートの URL をダブルチェックし、正しいリポジトリにプッシュしていることを確認しましょう。--mirror を使うのは、その意図がはっきりしない限り避けましょう。ほとんどの場合は、通常の git push で十分です。破壊的な操作を実行する前に確認を求めるスクリプトを使用するか、セーフガードを設定することを検討してください。

文字エンコーディングとマージ競合のカオス

24.エンコーディングの不一致

一貫性のない文字エンコーディング設定は、特に共同作業環境において、ファイルの内容を破損する可能性があります。

ヒント:チーム全体でエンコーディング設定を標準化し、エンコーディングの問題を検出するツールを使用する

25.浅いクローンと部分的なクローン

git clone -depthを使用したり、サブモジュールやLFSオブジェクトをクローンし忘れたりすると、リポジトリが不完全になる可能性があります。

ヒント:クローンしない特別な理由がない限り、リポジトリを完全にクローンし、必要なコンポーネントがすべて含まれていることを確認する

27.git cherry-pickとgit revertの誤用

文脈から外れてコミットを適用したり、変更を誤って戻したりすると、コンフリクトを引き起こしたりコードを上書きしたりすることがあります：

GitHubを守るためのガイドライン

GitHubのデータを紛失する多くの方法を紹介しましたが、根本的なテーマは明確です。

GitHubのデータを保護することは、コードや関連資産の完全性、可用性、機密性を維持するために非常に重要です。

認証方法を強化する

• シングルサインオン（SSO）を有効にする：GitHubを組織のIDプロバイダー（IdP）と統合して認証を一元化する
• 二要素認証（2FA）を義務付ける：すべてのユーザーに2FAを義務付け、セキュリティのレイヤーを増やします。

アクセス制御

• 最小特権の原則：ユーザーに役割に必要な最小限の権限を与えます。
• 役割ベースのアクセス制御（RBAC）: 役割を定義します（例、
• クリティカルブランチの保護
• ブランチ保護ルールを有効にして、強制的なプッシュや削除を防ぎ、マージ前にステータスチェックとコードレビューを要求します。
• 外部の共同作業者を管理する:
• サードパーティの共同作業者のアクセスを制限し、必要に応じて共同作業者のアクセスに有効期限を設定する

認証情報と機密データを保護する

• 秘密のコミットを避ける: GitGuardian や GitHub Secret Scanning のようなツールを使用して、コード内の秘密を検出します。
• GitHubシークレットを活用する： APIキー、トークン、パスワードをGitHub Secrets for ActionsとDependabotに安全に保管します。
• クレデンシャルを定期的にローテーションする：アクセストークン、SSHキー、パスワードを定期的に変更します。

バックアップとリカバリ

• 自動バックアップ：すべてのブランチ、タグ、issueを含むリポジトリのバックアップを定期的にスケジュールします
• オフサイトストレージ：バックアップは安全で地理的に離れた場所に保存します。
• WORM対応バックアップ：パブリッククラウドストレージターゲットとオブジェクトロックを活用し、サイバーイベントに備えて安全なコピーを保持します。
• 復元手順のテスト：バックアップが正常に復元できることを定期的に検証します。

結論：GitHubは単なるプラットフォームではなく、組織の開発努力の鼓動であり、コードだけでなく、プロジェクトを前進させる知的財産や共同作業を収容しています。GitHubはツールとインフラを提供しますが、リポジトリ内のデータを保護する責任はユーザーにあります。

セキュリティとデータ保護を念頭に置いた開発は、損失を防ぐだけではありません。日々のワークフローにこれらのプラクティスを組み込むことで、完全性を損なうことなくイノベーションを促進できる弾力的な環境が生まれます。

今すぐGitHubのデータを所有しましょう。そうすることで、組織の貴重な資産を守るだけでなく、チームが将来にわたって構築し、協力し、成功するための基盤を強化することができます。