5 drapeaux rouges communs avec les fournisseurs de sauvegarde Nutanix

Demande tout votre temps et toute votre attention

Les anciennes solutions de sauvegarde, en particulier celles conçues pour VMware, sont notoirement complexes et chronophages. Leurs processus manuels et leurs exigences élevées en matière de maintenance épuisent les ressources, créent des inefficacités et détournent l'attention de vos priorités informatiques stratégiques.

Ignorer vos besoins

La plupart des fournisseurs de sauvegarde n'offrent qu'une couverture basique de Nutanix, laissant des lacunes critiques dans la protection. Les solutions traditionnelles manquent également d'intégration, d'évolutivité et de flexibilité, ce qui crée des silos de données, ralentit la récupération et augmente les risques de conformité.

Mauvaise communication

Les anciens fournisseurs de solutions de sauvegarde sont incroyablement complexes et alourdis par des interfaces utilisateur dépassées et peu intuitives, ce qui entraîne des erreurs, des inefficacités et des pertes de temps. Cela augmente les coûts, les risques de récupération et détourne l'attention du service informatique des priorités stratégiques.

Transfert de responsabilité

Si votre fournisseur rejette la faute sur votre réseau, votre stockage, ou demande plus de proxies et d'agents, il est possible qu'il évite de rendre des comptes. Une solution de sauvegarde fiable doit s'intégrer de manière transparente, et non entraîner des mises à niveau coûteuses et des inefficacités en rejetant constamment la faute sur l'autre.

Irresponsabilité financière

Les solutions de sauvegarde traditionnelles augmentent le coût total de possession (TCO) en raison du matériel coûteux et des exigences élevées en matière de calcul pour les tâches de base.

Suivez-nous

Découvrez la première plateforme SaaS de protection des données

Essayez HYCU par vous-même et devenez un adepte.